摘要：

短期看，外部冲击一定会给中国经济增长造成干扰，甚至阻断某些行业（比如旅游业、娱乐业）；但长期看，不会阻断中国经济的增长态势，不会使中国经济严重失衡。

一场突如其来的新型冠状病毒感染肺炎给我们的经济生活、社会生活和精神生活都造成了巨大的冲击。总结古今中外各种疫情对经济影响的状况，客观分析新冠病毒疫情的走势，笔者认为这次新冠病毒疫情对中国经济的影响有六个特性：

独特性。与地震、洪水等其他自然灾害相比，新冠病毒疫情与流行性传染疾病一样，对经济的影响有独特性。它会使人们减少购物、减少外出、减少旅游，也减少消费和投资。由于大量经济活动的减少，社会需求被抑制。如果说，自然灾害破坏的是过去的财产，扩大的是今后的需求；新冠病毒疫情不见得破坏财产，但破坏了人们增加未来财富的信心，也影响着对未来的消费预期。有些同志分析，新冠病毒疫情只会造成个别行业的局部损失，不会对整个经济产生影响。实际上，对新冠病毒疫情的危害盲目乐观不可取，不能低估了新冠病毒疫情的冲击。在灾难面前，任何地方都不是“世外桃源”。

不确定性。在凯恩斯经济学里，“不确定性”是指不能被保险的风险。对于不确定性风险的认识，不能以事件造成的实际损失作出判断。新冠病毒疫情的死亡率，比起其他许多疫病，不一定是很高的，但人们之所以恐慌，主要就是对这种疫病的传染方式、防治办法的不确定性。正是新冠病毒疫情的这种不确定性，导致人们的不安全感，从而采取比防范其他疫病更加谨慎的预防行为，并大量减少旅游、娱乐等活动，相应地大量消费活动被减少。所以在这个阶段上，为了避免小概率事件的发生，人们倾向于“小题大做”甚至“无中生有”，采取很大范围的防范措施。这就必然增加经济活动的成本。

外部性。新冠病毒疫情对经济的影响是一种典型的外部冲击，它不是来自于经济体内生的，而是外部因素所致。这个外部因素影响有两个特征，一是突如其来，二是猝不及防。外部冲击一定会并且实际正在给中国经济增长造成干扰，甚至阻断某些行业（比如旅游业、娱乐业），但长期看，不会阻断中国经济的增长态势，不会使中国经济严重失衡。所以新冠病毒疫情危机的性质不是经济危机，而是由于社会公共健康危机引发的社会危机和心理危机；危机折射出的行业下滑不会是常态，只是经济中高速增长的暂时现象。对此，我们应有清醒认识。内因是根据，外因是条件；外因通过内因起作用。客观来看，我国是一个拥有超大市场的大国，内需正在成为经济的主导力量。外部的变化对中国经济会有相当大的影响，但不足以形成主导性的影响。外部冲击无论多么强烈，关键看各个行业抗冲击的能力，看各部门抗冲击的策略，看国人应对外部考验的意志力。

持续性。新冠病毒疫情对经济的冲击是一种安全隐患，对人们的心理会造成较为长久的影响。我们应当清醒地认识到，随着时间推移，新冠病毒疫情对经济的滞后影响将越来越明显。当然，新冠病毒疫情的影响程度还要视其传播速度、扩散情况和受控状况而定。如果疫情在短期内得到控制，那么对相关行业的经济运行的影响将是短期和局部的，反之则是长期和破坏性的。在这个问题上，要把问题想得多一些，困难大一些，时间长一些。宁可把问题估计得严重一些，也不能掉以轻心；宁可把应对措施采取得过头一些，也不能出现疏漏；宁可把工作做得超前一些，也不能贻误战机。所以一定要把新冠病毒疫情对经济的滞后效应估计得足一些，看到新冠病毒疫情影响的长期性、严重性。目前的关键工作是要像直面新冠病毒疫情本身那样，正视新冠病毒疫情对经济的影响，如何在全力防治新冠病毒疫情的同时，避免经济发展出现大的波动，将是接下来的又一项重要工作。一手抓防控大事，一手抓经济中心；一手抓新冠病毒疫情防治，一手抓经济增长，将是一项根本的方针。

差异性。新冠病毒疫情对经济的影响在各行业的表现是不同的。旅游业、交通运输业、零售业、餐饮服务业、娱乐业、会展业、体育服务业、进出口、医疗卫生服务业、制药业、网络服务业、农业、金融保险、证券业、房地产业、文化教育业。其中，对旅游业、交通运输业、零售业、餐饮服务业、娱乐业、会展业、进出口及农业主要是负面影响，而对医疗卫生业、制药业、网络服务业，则同时存在着正负两个方面的影响。间接相关的有农业、金融保险、证券业、房地产业、文化教育业等。旅游、交通运输等业所受的损失是直观的，但也有此消彼长的一面，有的行业甚至呈现升温态势。除与防治新冠病毒疫情密切相关的医药、医疗器械、卫生防护、洗涤和消毒用品等需求急速增加外，方便食品、音像制品、图书报刊、健身器材、自行车甚至汽车等可能出现市场旺销。新冠病毒疫情导致了传统商品交易活动减少，但网上交易、电子商务日益活跃。一些中餐馆可能生意冷清，而一些中式快餐甚至“洋快餐”因为良好的就餐环境、分餐的就餐方式而生意依然兴隆。可见，“非常时期”不同产业、不同企业受影响的程度是有差异的。

波及性。新冠病毒疫情对旅游、餐饮、商业、交通运输、会展等行业有很大负面影响。尽管这些行业在整个经济框架内的作用并不是主导性的，但是由于产业链的牵动，会给一、二产业造成相应影响。这种影响在今后几个月会逐渐显现出来，尤其是对制造业的影响不可低估。虽然疫情对制造业的影响现在看来并不很大，但是它会通过对需求的阻滞、对消费的抑制效应、对服务业的影响波及到制造业。对农业亦是如此。由于进出口渠道的不通畅，使农副产品对外出口受阻，间接影响到种养殖业；由于餐饮业的不景气，使养殖业及加工业受到影响；由于旅游业的萧条和对“农家乐”旅游的政策限制，制约部分农民的旅游收入增长。

（作者系辽宁社会科学院副院长、研究员 梁启东）